时间：2026-03-09 | 栏目：新闻动态 | 点击：次
知识产权诉讼与一般民事诉讼相比，客体通常为无形和专属资产，在案件管辖、证据规则和事实查明机制、裁判方式等方面均有所不同。
当前，人工智能、生物医药、高端芯片等战略性新兴产业快速发展，对知识产权司法保护提出了更高的要求。《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出，“统筹立改废释纂，加强重点领域、新兴领域、涉外领域立法”。2025年全国两会上已有代表委员呼吁制定知识产权诉讼特别程序法。
“知识产权是衡量国家创新竞争力的核心指标，通信产业是高度全球化与专利密集的产业领域。”在全国人大代表，中兴通讯股份有限公司党委书记、高级副总裁苗伟看来，包括通信产业在内的众多新兴领域都需要破解知识产权维权“周期长、成本高、赔偿低”的难题，从而更好激励企业高水平自主创新，在国际规则博弈中提升中国话语权。
为此，他经过深入调研并结合所属产业知识产权纠纷处理现状，在今年全国两会上建议加快制定知识产权诉讼特别程序法，建立知识产权特别规则，优化程序衔接与滥用诉权规制机制，完善适应国际化竞争的涉外诉讼程序规则，有效激励原始创新，增强我国知识产权保护体系的公信力与国际竞争力，并深入分析了立法的必要性和可行性。
“制定实施知识产权诉讼特别程序法可以精准回应创新发展的现实需求，也契合当前国际知识产权规则博弈的大背景。”苗伟介绍，首先，制定实施知识产权诉讼特别程序法，能够有效破解维权难题。知识产权维权往往既要耗费大量时间，又要付出高昂诉讼成本，难以满足科技企业的诉求。知识产权诉讼特别程序法将通过优化流程、明确标准、提高判赔力度，让维权更省事、更有力，给创新者撑腰，不让侵权者占便宜。
苗伟还认为，制定实施知识产权诉讼特别程序法，能够极大激励自主创新。对于通信产业这类高科技产业领域，知识产权就是核心竞争力。完善新兴领域知识产权保护制度，会让企业更愿意把钱和精力投入到原创技术、核心技术的研发攻关，从而推动我国创新从“跟跑”向“领跑”迈进，夯实科技自立自强的基础。
苗伟提出，制定实施知识产权诉讼特别程序法，还有助于进一步提升我国知识产权国际话语权。现在有些“小院高墙”阻碍技术合作的情况。这项立法宗旨既符合我国实际，又接轨国际规则，将进一步展现我国保护知识产权的决心，也用完善的制度向世界提供中国方案。这能让创新主体在国际知识产权规则博弈中更主动，为企业“出海”保驾护航，也为全球技术交流合作营造公平环境。（记者 王晶）